臺灣臺北地方法院109年度司執消債更字第79號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年司執消債更字第79號民事裁定

裁判日期：民國109年08月06日

裁判案由：更生事件

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度司執消債更字第79號聲明人即債務人 呂見來 000000000000000000000000000000000000代理人 羅文謹 律師（法扶律師）相對人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 00000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人良京實業股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 平川秀一郎
0000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人滙誠第一資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 00000000
00000000000000000000000000000000上列異議人對於本院民國109年5月27日公告之債權表提出異議，本院裁定如下：
主文本院於中華民國一○九年五月二十七日公告之債權表第參欄編號3債權人匯誠第一資產管理股份有限公司之債權逾民國一○四年四月十四日起至民國一○九年四月十三日止之利息部分應予剔除。
其餘異議駁回。
理由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1項定有明文。
又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，復為同條第2項所明定。
二、聲明人異議意旨略以：對債權人台北富邦商業銀行股份有限公司、良京實業股份有限公司、匯誠第一資產管理股份有限公司申報之債權，其中利息債權逾5年部分，已罹於消滅時效，應予剔除，不得列入債權表，為此提起異議等語。
三、經查：
（一）相對人台北富邦商業銀行股份有限公司於取得本院95年度促字第2496號支付命令及其確定證明書，於民國100年3月28日依強制執行法第27條規定取得本院100年司執字第22590號債權憑證，並於104年10月21日、107年5月30日、107年8月1日分別聲請本院104年度司執戊字第131965號、107年度司執戊字第51968號、107年度司執戊字第76392號執行，是所申報債權之利息應自107年8月1日起重行起算，尚未罹於時效。
（二）相對人良京實業股份有限公司所申報2筆債權，前曾以本院108年司執辛字第82512號強制執行事件，對債務人於第三人師達資訊企業股份有限公司處之薪資債權執行，並於108年10月4日起獲得第三人按月撥付扣薪款，有分攤表2件在卷可稽，聲明人於收受前揭執行命令應已知悉相對人之債權請求範圍，並無異議，即已因承認及給付，而生利息請求權時效中斷之效力，其2筆債權之利息請求權，尚未罹於時效。
（三）相對人匯誠第一資產管理管理股份有限公司就聲明人之異議並無意見，惟主張異議人仍應就104年4月14日起至109年4月13日止已發生之利息履行清償責任。
四、綜上所述，聲明人就台北富邦商業銀行股份有限公司、良京實業股份有限公司部分之異議無理由，應予駁回；就匯誠第一資產管理管理股份有限公司之異議有理由，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國109年8月6日
民事執行處司法事務官劉家聲