臺灣臺北地方法院108年度重訴字第176號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年重訴字第176號民事裁定

裁判日期：民國109年08月06日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度重訴字第176號上訴人即被告 李少瓊 被上訴人即原告臺北市殯葬管理處法定代理人 洪進達 上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對本院民國109年6月30日108年度重訴字第176號第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣肆萬參仟參佰柒拾柒元，逾期不補正，即裁定駁回上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2亦有明定。再按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。
二、經查，上訴人提出上訴狀係請求原判決廢棄，原判決主文主文對其不利部分乃：「三、被告李少瓊應將坐落於臺北市○○區○○段0○段000地號土地上，門牌號碼為臺北市○○區○○街00巷00弄00號房屋，即如附圖所示編號戊部分，面積為37.83平方公尺之地上物拆除，並將該部分土地騰空返還予原告；
五、被告李少瓊應自坐落於臺北市○○區○○段0○段000地號土地上，門牌號碼為臺北市○○區○○街00巷00弄00號房屋，即如附圖所示編號己部分，面積為17.15平方公尺之地上物遷出；十一、被告李少瓊應給付原告新臺幣3萬5,903元，及自109年2月22日至清償日止按年息5％計算之利息；暨自108年3月4日起至返還第3項土地予原告之日止，按月給付原告依第3項占用土地面積乘以第3項土地當年度每平方公尺申報地價年息3％並除以12計算之金額予原告。」其中判決主文第11項部分，乃相當於租金之不當得利，當屬一訴附帶請求而不併算其價額。至於判決主文第3、5項部分，上訴利益均應為所占用土地之價額，上開土地面積合計為54.98平方公尺【計算式：37.83平方公尺(72號房屋)＋17.15平方公尺(78號房屋)＝54.98平方公尺】，公告地價為每平方公尺51,273元（見本院卷一第63頁），是該項訴訟標的價額為新臺幣（下同）281萬8,990元【計算式：51,273元×54.98平方公尺＝2,818,990元，元以下四捨五入】。是以，本件上訴訴訟標的價額應核定為281萬8,990元，應徵第二審裁判費4萬3,377元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。中華民國109年8月6日
民事第七庭審判長法官徐千惠
法官唐玥法官范雅涵以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年8月6日
書記官鄭雅雲