臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
103年度重勞小字第27號
原 告 鄭如琹
被 告 鈞得興業有限公司
法定代理人 簡誌良
訴訟代理人 郭曼如
上列當事人間請求給付薪資事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、查：本件原告係基於勞動契約請求被告給付薪資，已據原告
於起訴狀記載甚詳，且原告工作地點為新竹大潤發，並有原
告提出之勞資爭議協調紀錄影本1份可佐，又查：被告之主
營業所係在臺北市○○區○○街○段000○0號三樓，有公司
基本資料查詢表可佐，且兩造並未簽訂書面之勞動契約，原
告所簽訂之工作規則亦未約定契約履行地一節，已據被告訴
訟代理人 陳明 甚詳，有本院公務電話紀錄可佐，縱被告在新
北市○○區○○○街○○○號設有營業所，本件既非「因關於
其事務所或營業所之業務涉訟」之事件，本院即無從依同法
第6條規定取得管轄權，依同法第2條第2項之規定，本件自
應由被告主營業所所在地之臺灣臺北地方法院管轄，原告向
無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該
管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國103年8月8日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
書記官馬秀芳
中華民國103年8月8日