裁判字號：臺灣桃園地方法院90年聲搜字第74號刑事裁定
裁判日期：民國90年09月21日
裁判案由：違反專利法
臺灣桃園地方法院刑事裁定九十年度聲搜字第七四號
抗告人喬輝企業股份有限公司代表人 劉漢陽 右列抗告人因違反專利法案件，不服本院中華民國九十年八月十七日搜索扣押裁定，提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨略以：桃園縣警察局楊梅分局刑事組員於民國九十年八月十七日下午至抗告人設於桃園縣○○鎮○○路○○號之工廠，以抗告人侵害 潘啟川 、黃紀聖之專利為由，持本院九十年度聲搜字第七四號搜索票前往搜索並扣押抗告人所有之「恒溫恒濕機機器設備」機械設備三部，經查，上開搜索扣押處分於形式上及實體上均顯有重大違法，應予撤銷並發還抗告人之扣押物品等語。
二、按抗告期間除有特別規定外為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百六條前段規定甚明。本件抗告人係於九十年八月十七日下午一時十分許，由桃園縣警察局楊梅分局刑事組員持本院九十年度聲搜字第七四號搜索票前往上址工廠執行搜索時，即收受本院上開搜索裁定之送達，有搜索扣押筆錄存卷可稽，而抗告人乃遲至九十年九月二十日始提出抗告，有刑事聲請狀上本院收狀章戳在卷足憑，顯已逾越抗告期間，其抗告即屬違背法律上之法律之程式，應予駁回。
三、合依刑事訴訟法第四百零八條裁定如主文。中華民國九十年九月二十一日
台灣桃園地方法院刑事第二庭
法官王美玲右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官賴玉真中華民國九十年九月二十四日