新店簡易庭104年度店小字第281號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度店小字第281號
原 告 王玫
上列原告與被告再興社區管理委員會間損害賠償事件，本院裁定
如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，表明應受判決事項之聲明、訴訟
標的及其原因事實，並提出追加被告 謝復生 之戶籍謄本（記事欄
勿省略），逾期不為補正，即駁回其訴。
理由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁
定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正
，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按，起訴
應以訴狀表明當事人、訴訟標的及原因事實、應受判決事項
之聲明，提出於法院為之，又當事人書狀，除別有規定外，
應記載下列各款事項：當事人姓名及住所或居所，為民事訴
訟法第116條第1項第1款、第244條第1項亦有明文。
二、本件原告於審理中追加被告謝復生，但未具體表明明確之應
受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，於法尚有未合
，爰定於本裁定送達後7日內命為補正。
三、爰依法裁定如主文。
中華民國104年4月17日
新店簡易庭
法官羅月君
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國104年4月17日
書記官王黎輝