臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
104年度重小字第146號
原 告 楊漢淵
被 告 林慧君
上列當事人間請求給付買賣價金事件，於民國104年3月31日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬柒仟伍佰柒拾元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴聲明，請求被告應給
付原告新臺幣（下同）87,830元，及自起訴狀繕本送達翌日
起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。嗣原告於民國
（下同）104年3月31日言詞辯論期日當庭變更聲明，請求被
告應給付原告87,570元。此核屬減縮應受判決事項之聲明，
揆諸首揭規定，應予准許。
二、原告起訴主張：緣被告向原告購買貨物，其購買時間及積欠
金額如附表所示，金額共計為87,570元，經原告屢次催討，
仍未獲置理。為此，爰依買賣契約之法律關係，提起本件訴
訟，請求判決被告應給付原告87,570元。
三、被告則請求駁回原告之訴，並以：原告送來的貨不符合，應
退貨予原告，雖被告仍保有該貨物，但硬著使用仍賠錢賣，
希望原告能折扣本件請求貨物之金額等語置辯。
四、法院之判斷：
本件原告主張被告向其購買貨物，購買時間及積欠金額如附
表所示，金額共計87,570元之事實，業據提出估價單及手機
簡訊對話內容各乙份為證，復為被告所不爭執，堪信為真實
。至於原告主張被告應給付系爭款項等語，則為被告所否認
，並以上開情詞置辯。經查：
(一)按當事人主張有利於已之事實者，就其事實有舉證之責任，
民事訴訟法第277條前段定有明文。本件被告辯稱原告所提
供之貨物有瑕疵乙節，為原告所否認，依上開說明，自應由
被告對原告交付予被告時，該貨物確存有瑕疵有利於己之事
實，負舉證責任，然被告並未提出任何證據以實其辯，依法
自難為有利於被告之認定，是其上開所辯之事實，自難信為
真實。
(二)次按買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義
務，民法第367條定有規定。本件被告既無法舉證證明向原
告所購買之貨物於交付時即有瑕疵存在，按諸上開規定，即
應對原告依兩造買賣契約所定付款條件，負有履行給付貨款
共計87,570元之義務，是原告執此主張，自屬有據。
五、從而，本件原告依買賣契約之法律關係，請求被告給付87,5
70元，為有理由，應予准許。
六、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第436條之20規定，爰依職權宣告假執行。
七、本件係小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之19第1項之規
定，應確定本件訴訟費用為1,000元，由敗訴之被告負擔。
八、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之19第1項
、第78條、第436條之20，判決如主文。
中華民國104年4月17日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國104年4月17日
書記官葉子榕
附表：
┌─┬─────────┬────────┐
│項│購買日期│積欠金額│
│目││(新臺幣)│
├─┼─────────┼────────┤
│1│103年3月12日│360元│
├─┼─────────┼────────┤
│2│103年3月13日│1,850元│
├─┼─────────┼────────┤
│3│103年3月17日│2,090元│
├─┼─────────┼────────┤
│4│103年3月18日│1,690元│
├─┼─────────┼────────┤
│5│103年3月19日│1,720元│
├─┼─────────┼────────┤
│6│103年3月21日│2,090元│
├─┼─────────┼────────┤
│7│103年3月22日│1,860元│
├─┼─────────┼────────┤
│8│103年3月24日│1,690元│
├─┼─────────┼────────┤
│9│103年3月27日│1,860元│
├─┼─────────┼────────┤
│10│103年3月29日│2,340元│
├─┼─────────┼────────┤
│11│103年3月31日│1,440元│
├─┼─────────┼────────┤
│12│103年4月1日│1,860元│
├─┼─────────┼────────┤
│13│103年4月2日│1,440元│
├─┼─────────┼────────┤
│14│103年4月3日│1,860元│
├─┼─────────┼────────┤
│15│103年4月4日│1,690元│
├─┼─────────┼────────┤
│16│103年4月5日│3,950元│
├─┼─────────┼────────┤
│17│103年4月10日│3,780元│
├─┼─────────┼────────┤
│18│103年4月12日│2,090元│
├─┼─────────┼────────┤
│19│103年4月14日│2,510元│
├─┼─────────┼────────┤
│20│103年4月17日│1,440元│
├─┼─────────┼────────┤
│21│103年4月18日│1,860元│
├─┼─────────┼────────┤
│22│103年4月19日│1,300元│
├─┼─────────┼────────┤
│23│103年4月21日│2,110元│
├─┼─────────┼────────┤
│24│103年4月24日│2,090元│
├─┼─────────┼────────┤
│25│103年4月25日│1,860元│
├─┼─────────┼────────┤
│26│103年4月28日│1,860元│
├─┼─────────┼────────┤
│27│103年4月29日│1,440元│
├─┼─────────┼────────┤
│28│103年5月1日│1,440元│
├─┼─────────┼────────┤
│29│103年5月2日│2,760元│
├─┼─────────┼────────┤
│30│103年5月3日│1,440元│
├─┼─────────┼────────┤
│31│103年5月5日│1,440元│
├─┼─────────┼────────┤
│32│103年5月7日│1,860元│
├─┼─────────┼────────┤
│33│103年5月8日│1,690元│
├─┼─────────┼────────┤
│34│103年5月9日│2,510元│
├─┼─────────┼────────┤
│35│103年5月10日│1,440元│
├─┼─────────┼────────┤
│36│103年5月13日│1,860元│
├─┼─────────┼────────┤
│37│103年5月15日│1,550元│
├─┼─────────┼────────┤
│38│103年5月16日│1,440元│
├─┼─────────┼────────┤
│39│103年5月17日│1,440元│
├─┼─────────┼────────┤
│40│103年5月19日│2,340元│
├─┼─────────┼────────┤
│41│103年5月22日│1,860元│
├─┼─────────┼────────┤
│42│103年5月23日│1,950元│
├─┼─────────┼────────┤
│43│103年5月24日│1,690元│
├─┼─────────┼────────┤
│44│103年5月26日│1,860元│
├─┼─────────┼────────┤
│45│103年6月1日│4,870元│
├─┴─────────┼────────┤
│金額總計│87,570元│
└───────────┴────────┘