中壢簡易庭105年度壢簡字第1041號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　105年度壢簡字第1041號
原　　　告　 蕭素月
訴訟代理人　 黃桂香
上列原告因與被告 謝業新 等間請求分割共有物事件，本院裁定如
下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正被告 廖文窓 、 林廖滿妹
、 黃鳳美 之繼承系統表、除戶戶籍謄本、全體繼承人之最新戶籍
謄本（記事欄勿省略），並聲明承受訴訟，並依繼承人人數提出
繕本，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按分割共有物之訴，須共有人全體參與訴訟，其當事人之適
格始無欠缺。如有當事人不適格之情形，法院即不得對之為
實體上之裁判。又關於當事人適格與否，為法院應依職權調
查之事項，無論訴訟進行至如何之程度，應隨時依職權調查
之（最高法院85年度台上字第905號判決意旨參照）。次按
，法院裁判分割共有物而以原物分配於各共有人時，係使共
有關係變更為單獨所有，其性質為共有人間應有部分之交換
，自屬處分行為，如係變賣共有物而以價金分配於共有人，
即係以處分共有物為分割之方法，均以共有人之處分權存在
為前提，如果共有人就共有物並無處分權可資行使，法院即
無從基此為裁判分割。是以，共有人中有人死亡時，於其繼
承人未為繼承登記以前，不得分割共有物，應先行或同時請
求該等繼承人辦理繼承登記，並合併對渠等為分割共有物之
請求（最高法院69年台上字第1134號判例、69年台上字第10
12號判例意旨參照）。
二、經查，本件原告起訴請求就坐落桃園市○○區○○○段○○
○○段000000地號土地（下稱系爭土地）為變價分割，經本
院依職權查詢被告廖文窓、林廖滿妹、黃鳳美分別於民國10
5年12月6日、106年2月26日、105年12月17日死亡，此
有上開被告戶籍資料查詢結果在卷可稽，故在當事人具狀聲
明承受訴訟前，本件礙難進行審理。
三、末按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依
其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院
應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明
文。爰定期命原告補正如主文所示，逾期未補，即駁回原告
之訴。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國106年10月19日
中壢簡易庭法官陳宏璋
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年10月19日
書記官盧品蓉