鳳山簡易庭108年度鳳簡字第546號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事判決 108年度鳳簡字第546號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 林孟柔
被 告 彭慧真
上列當事人間清償借款事件，本院民國108年12月19日辯論終結
判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬陸仟柒佰壹拾肆元及自民國九十
五年四月二十一日起至清償日止按年利率百分之九點九九算之利
息，暨自九十五年四月二十一日起至清償日止逾期六個月以內按
上開利率百分之十；逾期超過六個月上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告前在民國93年7月21日向原告借款新臺幣(
下同)350,000元，約定依年利率百分之9.99計算利息，應
依約攤還，預期依給付違約金。被告僅繳息至95年4月20日
，尚欠本金246,714元及利息未清償完畢，爰依消費借貸契
約之法律關係提起本訴，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業據其提出放款資料及契約為證，是本院
審酌卷附證據資料後，堪認原告之主張應為真實。從而，原
告請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予
准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之裁判依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月27日
鳳山簡易庭法官楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年12月27日
書記官蔡佩珊