士林簡易庭108年度士小字第2652號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決   108年度士小字第2652號
原   告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 長 瀨耕一
訴訟代理人  鄭凱旭
被   告  梁耀升
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國108年12
月16日言詞辯論終結,判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣伍仟伍佰貳拾玖元,及自民國一○八年十
一月二十一日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元,其中新臺幣陸佰貳拾捌元應由被告負擔
,其餘應由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知,無正當理由而不於調解期日到場,爰
依民事訴訟法第436條之12第1項之規定,准依到場原告之聲
請,命即為訴訟之辯論,並由其一造辯論而為判決。
二、原告主張:被告於民國106年12月8日17時38分許,駕駛車牌
號碼000-0000號車,行經臺北市○○區○○○路○段與敦煌
路交口時,因駕駛不慎,致撞上原告承保車牌號碼0000-00
號車(下稱系爭車輛),需支出修復費用新臺幣(下同)8,
800元(其中工資5,166元、零件3,634元),乃依侵權行為
之法律關係及保險法第53條規定,提起本件訴訟等語,並聲
明求為判決被告給付上開金額,及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止,按週年利率5%計算之利息。
三、本院得心證之理由
(一)按因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任
;汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛,在使用中加
損害於他人者,駕駛人應賠償因此所生之損害;不法毀損他
人之物者,被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額,民
法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別
定有明文;再按物被毀損時,被害人除得依民法第196條請
求賠償外,並不排除民法第213條至第215條之適用。依民
法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額,得以修復費用
為估定之標準,但以必要者為限(例如︰修理材料以新品換
舊品,應予折舊)(最高法院77年度第9次民事庭會議決議
參照)。末按,被保險人因保險人應負保險責任之損失發生
,而對於第三人有損失賠償請求權者,保險人得於給付賠償
金額後,代位行使被保險人對於第三人之請求權;但其所請
求之數額,以不逾賠償金額為限。保險法第53條第1項亦有
明文。
(二)經查,原告主張之事實,已據提出與所述相符之駕照、行照
、道路交通事故當事人登記聯單、現場圖、車損照片、估價
單、統一發票、同意書等資料為證,並有本院向臺北市政府
警察局交通警察大隊調取之本件車禍資料在卷可憑,而被告
經合法通知既未到場,復無提出書狀作何聲明或陳述,堪信
為真。基此,原告本於上開法律規定,請求被告賠償系爭車
輛修復費用,應屬有據。
(三)又據原告所提之估價單,其修復費用為8,800元(其中工資5
,166元、零件3,634元),然而以新零件更換舊零件之零件
折舊部分非屬必要費用,應予扣除,依行政院所頒固定資產
耐用年數表及固定資產折舊率表之規定,汽車耐用年數為5
年,依定率遞減法每年應折舊千分之369,且參酌營利事業
所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用
平均法或定率遞減法者,以1年為計算單位,其使用期間未
滿1年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不
滿1月者,以1月計」而為計算。茲查,系爭車輛係於100年4
月15日出廠使用(行車執照僅記載出廠年月,未載明出廠日
,依法推定為該月15日),有行車執照影本附卷可稽,算至
本件事故發生時之106年12月8日,系爭車輛使用已逾耐用年
數,是原告就零件部分,所得請求被告賠償之範圍,扣除折
舊之後,應以363元(計算式詳附表)為限,加上其餘非屬
零件之工資5,166元,合計為5,529元。
四、從而,原告依上開法律關係,訴請被告給付5,529元,及自
起訴狀繕本送達之翌日即108年11月21日(見本院卷第24頁
)起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,為有理由,
應予准許,逾此範圍之請求,則無理由,應予駁回。
五、本件原告勝訴部分,係就民事訴訟法第436條之8第1項適用
小額程序所為被告敗訴之判決,依同法第436條之20之規定
,應依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用額1,000元
(第一審裁判費),其中628元應由被告負擔,其餘應由原
告負擔。
中華民國108年12月30日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。(須
按他造當事人之人數附繕本)。
中華民國108年12月30日
書記官蘇彥宇
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值3,634×0.369=1,341
第1年折舊後價值3,634-1,341=2,293
第2年折舊值2,293×0.369=846
第2年折舊後價值2,293-846=1,447
第3年折舊值1,447×0.369=534
第3年折舊後價值1,447-534=913
第4年折舊值913×0.369=337
第4年折舊後價值913-337=576
第5年折舊值576×0.369=213
第5年折舊後價值576-213=363

更多裁判書