臺灣雲林地方法院114年度聲字第545號刑事裁定

臺灣雲林地方法院刑事裁定

114年度聲字第545號

聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官

受刑人鄭勝懋

具保人許恩綺年籍資料詳卷

上列聲請人因受刑人犯妨害自由案件，聲請沒入保證金（113年度執更字第752號），本院裁定如下：

　　主　文

聲請駁回。

　　理　由

一、聲請意旨略以：具保人許恩綺因受刑人鄭勝懋犯妨害自由案件，經檢察官指定以新臺幣（下同）20,000元出具現金保證後，受刑人經釋放。茲因受刑人於該案即臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）113年度執更字第752號案件執行時逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項後段規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。是沒入具保人繳納之保證金，係對被告逃匿後，所給予具保人之制裁，自應以被告確實在逃匿中為其要件。而被告是否逃匿，應以法院裁定生效時判斷之（最高法院108年度台非字第197號裁定意旨可供參照）。

三、經查：

　㈠受刑人因妨害自由案件，偵查中經檢察官指定保證金20,000元，由具保人出具現金繳納後，受刑人業經釋放等情，有被告民國109年11月11日偵訊筆錄、雲林地檢署收受刑事保證金通知暨國庫存款收款書在卷可憑（附於執更752號影卷）。嗣該案經本院以112年度簡字第255號、113年度簡字第39號判決判處有期徒刑2月確定，並與受刑人所犯另案，經本院以113年度聲字第627號裁定定應執行有期徒刑7月確定，且另案業已易科罰金執行完畢，受刑人尚應執行有期徒刑1月（下稱原案）等情，有被告之法院前案紀錄表存卷可佐。

　㈡雲林地檢署檢察官以113年度執更字第752號就原案執行，依受刑人住居所傳喚受刑人應到案執行，並通知具保人應督促受刑人到案，然受刑人未遵期到案。而後雲林地檢署檢察官依被告住居所地址，囑警進行拘提，然均未發現受刑人行蹤等情，有雲林地檢署案件進行單、送達證書、雲林地檢署114年5月28日 雲檢智土 113執更752字第1149016890號函、114年6月12日雲警西偵字第1140009478號函暨所附拘票、報告書等件在卷可憑（附於執更752號影卷）。惟檢察官向本院提起本件聲請後，受刑人因另案遭本院通緝，然於114年7月18日經緝獲到案，經該案法官告知被告應就原案自行到雲林地檢署報到。而經本院向雲林地檢署確認，受刑人曾就原案致電詢問執行分期事宜，欲聲請分期，亦曾親自到雲林地檢署執行科詢問分期事宜，有本院刑事報到單、法院通緝紀錄表、本院公務電話紀錄單各1份附卷可參，是難認受刑人現仍在逃匿中，依前揭說明，不符合沒入保證金之要件，本件聲請應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　黃郁姈

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須

附繕本）。　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪明煥

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　4　　日