臺灣臺北地方法院民事簡易判決
107年度北簡字第14642號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 楊予銣
鍾寧
被 告 胡韋祥 （即 胡煜富 之繼承人）
兼
法定代理人 陳瑩蓉 （即胡煜富之繼承人）
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國107年12
月4日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應於繼承被繼承人胡煜富之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣
參拾捌萬伍仟陸佰肆拾陸元，及其中新臺幣玖萬玖仟伍佰玖拾肆
元部分，自民國一百零七年四月二十四日起至清償日止，按週年
利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元應由被告於繼承被繼承人胡煜富
遺產範圍內連帶負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣參拾捌萬伍仟陸佰肆拾陸元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依訴外人即被繼承人胡煜富與原告臺灣新光商業銀行股
份有限公司間信用卡約定條款第28條，雙方合意以本院為第
一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權
，合先敘明。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴時，訴之聲明
第1項請求被告應連帶給付原告新臺幣（下同）385,646元
，及其中99,594元部分，自民國107年4月24日起至清償日
止，按週年利率15％計算之利息；嗣於107年12月4日行言
詞辯論程序時，減縮應受判決事項之聲明為「被告應於繼承
被繼承人胡煜富之遺產範圍內連帶給付原告385,646元，及
其中99,594元部分，自107年4月24日起至清償日止，按週
年利率15％計算之利息」，參諸前揭規定，應予准許。
三、原告主張：被繼承人胡煜富於91年5月10日間與原告訂立信
用卡使用契約，經原告審核後發給信用卡（卡號：00000000
00000000），兩造間成立信用卡契約。依約定被繼承人胡煜
富至特約商店簽帳消費後，委託原告先行墊款給特約商店，
再由原告向被繼承人胡煜富請求償還帳款，而被繼承人胡煜
富應於每月9日繳款截止日前向原告清償帳款，如有積欠款
項或逾期清償等情事者，則依信用卡約定條款第14條及第15
條之約定，應自原告墊款予特約商店之日起，就帳款之餘額
以持卡人電腦評分結果所訂定之差別週年利率計算至該帳款
清償止。詎被繼承人胡煜富未依約還款，至107年4月23日
止已累計新臺幣（下同）385,646元未付。而被繼承人胡煜
富已於93年3月2日死亡，被告為被繼承人胡煜富之配偶及
子女，對被繼承人胡煜富之債務負連帶清償之責等情，爰本
於消費借貸及繼承之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明
如主文第1項所示。
四、被告則以：對原告請求無意見，被繼承人是伊先生，但生前
所欠的債務伊都不清楚等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴
駁回。
五、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書、
信用卡約定條款、單月帳務資料查詢、繼承系統表、除戶戶
籍謄本為證，且為被告所不爭執，堪認其主張為真實。
㈡按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：１、直系血親
卑親屬，２、父母，３、兄弟姐妹，４、祖父母。繼承人自
繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一
切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在
此限。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限
，負清償責任。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得
遺產為限，負連帶責任。繼承人相互間對於被繼承人之債務
，除法律另有規定或另有約定外，按其應繼分比例負擔之，
民法第1138條、民法第1148條及民法第1153分別定有明文。
經查，被繼承人胡煜富未依約履行債務，依約應償還其積欠
之上開債務，雖被繼承人胡煜富已於93年3月2日死亡，然
被告既為其繼承人，依上開說明，被告自應僅以繼承所得遺
產為限負連帶償還責任。
六、綜上所述，原告依消費借貸及繼承法律關係，請求被告於繼
承被繼承人胡煜富之遺產範圍內連帶給付原告385,646元，
及其中99,594元部分，自107年4月24日起至清償日止，按
週年利率15％計算之利息，洵屬有據，應予准許。
七、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，
依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免
為假執行。
八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判
決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項，本件訴訟
費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國107年12月11日
臺北簡易庭法官陳雯珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年12月11日
書記官宋德華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,190元
合計4,190元