臺灣臺中地方法院民事判決 100年度中簡字第2136號
法定代理人 蘇金豐
訴訟代理人 黃國清
被 告 伍文盛
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國100年9月23日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬玖仟零參拾玖元，及自民國95年
10月11日起至清償日止，按年息百分之17.99計算之利息；暨自
民國95年11月12日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開
利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算
之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序方面：
(一)被告住所雖非位於本院轄區，惟兩造就本事件合意以本院
為第一審管轄法院，有原告提出之財吉寶卡契約第22條為
據，依民事訴訟法第24條第1項之規定，本院就本事件有
管轄權，合先敘明。
(二)按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場人之
聲請，由其一造辯論而為判決。民事訴訟法第385條第1項
前段定有明文。本件被告經合法通知未於言詞辯期日到場
，核無民事訴訟法第386條各款之情事，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）94年4月27日向原告申請現
金卡（財吉寶卡）使用，額度新臺幣（下同）50萬元，約定
自94年4月27日起至97年4月27日止，借款人可隨時動用該額
度，利息按年息17.99%計算，每月21日為繳款日，如未依約
償還時即喪失期限利益，除仍按上開利率計付利息外，逾期
在6個月以內者按上開利率10%、逾期超過6個月者按上開利
率20%加計違約金。詎被告自95年10月11日起即未依約定繳
款，尚欠原告如主文第1項所示之金額、利息及違約金。被
告屢經催討，均置之不理，爰依契約之法律關係提起本訴等
語。並聲明：如主文第1項所示。被告則經合法通知，未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本件原告主張之前揭事實，已據其提出與所述相符之財吉寶
現金卡申請書及契約書、交易明細等件為證；被告已於相當
時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準
備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條
第3項前段、第1項前段之規定，視同自認，堪認原告前揭主
張屬實。從而，原告本於契約之法律關係，請求被告給付原
告如主文第1項所示之金額、利息及違約金，洵屬有據，應
予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第389條第1項第3款規
定，依職權宣告假執行；併確定本件訴訟費用額為1,550元
（即裁判費1,550元）。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國100年10月14日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂麗玉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年10月17日
書記官