臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 100年度馬簡字第196號
被 告 蔡彩茶
韓耀忠
王克讓
歐顏美鈴
洪英世
李蓮發
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年
度偵字第304號、第367號）本院判決如下：
主文
蔡彩茶意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。扣案現金新臺幣肆仟伍佰陸拾元、手機
壹支（含門號0000000000號SIM卡）、傳真機壹台、計算機壹台
、錄音筆壹支、帳本貳本、六合彩手冊壹本、中獎賠率單壹張均
沒收。
韓耀忠、王克讓、歐顏美鈴、洪英世、李蓮發在公眾得出入之場
所賭博財物，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條之記載，除下列應更正及
補充事項外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）：
（一）蔡彩茶之主觀犯意應補充為「蔡彩茶意圖營利，並基於賭
博之犯意」。
（二）韓耀忠下注簽賭起訖時間更正為自99年12月某日起至100
年3月31日止；王克讓下注簽賭起訖時間更正為自100年3
月某日起至同年月31日止；洪英世下注簽賭起訖時間更正
為自100年3月某日起至同年月31日止。
（三）扣案物品「錄音機」之記載應更正為「錄音筆」，扣案物
品及證據欄增列「下注簽單11張、中獎賠率單1張」。
（四）被告蔡彩茶被告於各期六合彩開獎前多次收單下注之舉動
，為單一犯意下之接續數舉動，均僅論以一接續之行為。
又其自99年12月間某日起至100年3月31日為警查獲止，多
次與不特定人在公眾得出入之場所賭博、供給賭博場所及
聚眾賭博之複次行為，均係基於同一營利之意圖而於密接
時、地持續實行，依社會通念，客觀上認符合一反覆、延
續性之行為觀念，於刑法評價上，應各論以集合犯之一罪
。
（五）扣案下注簽單11張，為當場賭博之器具；扣案現金共4560
元，則係在賭檯之財物，有澎湖縣政府警察局馬公分局10
0年10月17日馬警分偵字第1002102551號函在卷可查，均
應依刑法第266條第2項之規定，宣告沒收。又扣案手機1
支（含門號0000000000號SIM卡）、傳真機1台、計算機1
台、錄音筆1支、帳本2本、六合彩手冊1本及中獎賠率單1
張，均為被告蔡彩茶所有供其犯本案所用之物，業據被告
於警詢中供陳明確（見澎湖縣警察局馬公分局偵查卷第2
頁），爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，刑法第266條第1項、第268條、第55條、第41條第1
項前段、第42條第3項、第266條第2項、第38條第1項第2款
，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，應於收受判決後10日內向本庭提出上訴書狀
（須附繕本）。
中華民國100年10月18日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官鍾孟容
以上正本證明與原本無異。
中華民國100年10月18日
書記官林長義
附錄本案所犯法條全文：
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科3,000元以下罰金。
刑法第266條第1項：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。