臺灣臺南地方法院109年度衛字第5號民事裁定

臺灣臺南地方法院民事裁定

109年度衛字第5號

聲請人甲○○

相對人臺南市政府

法定代理人 黃偉哲

上列聲請人聲請停止強制住院事件，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人為經相對人於民國000年0月00日強制住院於○○醫院之人，因聲請人並無傷害他人或自己或有傷害之虞等情事，爰依精神衛生法第42條第3項規定聲請停止強制住院等語。

二、按嚴重病人傷害他人或自己或有傷害之虞，經專科醫師診斷有全日住院治療之必要者，其保護人應協助嚴重病人，前往精神醫療機構辦理住院；前項嚴重病人拒絕接受全日住院治療者，直轄市、縣(市)主管機關得指定精神醫療機構予以緊急安置，並交由二位以上直轄市、縣(市)主管機關指定之專科醫師進行強制鑑定；前項強制鑑定結果，仍有全日住院治療必要，經詢問嚴重病人意見，仍拒絕接受或無法表達時，應即填具強制住院基本資料表及通報表，並檢附嚴重病人及其保護人之意見及相關診斷證明文件，向審查會申請許可強制住院，精神衛生法第41條第1、2、3項分別定有明文。

三、經查，聲請人因罹患精神病，有被害妄想、被監視妄想、關係妄想、幻聽等症狀，而有傷害家人及他人之虞，已達嚴重病人程度，經指定專科醫師鑑定有全日住院治療之必要，惟聲請人拒絕接受，經○○醫療財團法人○○醫院於期限內檢附相關文件向衛生福利部審查會提出強制住院申請，並於000年0月00日經審查決定許可強制住院等情，有衛生福利部000年0月00日衛部心字第0000000000號函所附精神疾病嚴重病人基本資料暨通報表、精神疾病嚴重病人診斷證明書、嚴重病人意見說明表、○○醫療財團法人○○醫院病歷資料、急診護理過程紀錄、住院護理過程紀錄、衛生福利部精神疾病強制鑑定強制社區治療審查會（○部地區）第00次審查會議紀錄、申請強制住院及延長強制住院案件審查表（總表）、審查決定通知書等件附卷可稽。又經本院函詢○○醫療財團法人○○醫院關於聲請人強制住院後之精神狀況及治療情形，據該院函覆略以：「病人（即聲請人）使用安非他命超過兩年後出現精神病症狀，尤其半年來惡化厲害，被害妄想（有人要害他）被監視妄想（有人用電視電話監控）、關係妄想（有人跟蹤）、幻聽（牆壁有人在敲，病人會拿棍子去敲確認），覺家人與外人串通監控自己，情緒常激躁暴怒，因妄想而破壞家中電視、電線。確定家人與外人串通要害自己，且覺母親在自己食物下藥，故對家人威脅，口語恐嚇，尋找家中磨刀器，向家人表示要把姐姐、兒子弄得很慘…等，因症狀干擾嚴重，由母親報警送醫至急診，評估後轉精神科住院，本於住院時自己簽名住院，但後要求出院，評估症狀仍嚴重，故解釋（強制住院法規）後，在病人考慮後，於000年0月00日轉強制住院身份，於000年0月00日通過審核，期間因症狀嚴重，故予二線足量抗精神病藥物及一線鎮靜劑治療，精神病症狀（幻覺、妄想）稍有緩解，但仍認定過去被跟蹤、被監視為真，故建議目前仍持續治療配合長效針施打、職能復健、團體心理治療，協助病人儘快恢復，但宜長期治療。」等語，亦有該院以000年0月00日（000）奇醫字第0000號函所檢送之病情摘要1件、病歷資料影本1件在卷可憑。綜上事證，堪認聲請人仍有強制住院持續治療之必要，是聲請人聲請停止強制住院，為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　109　　年　　8　　月　　26　　日

家事法庭法官葉惠玲

以上正本係照原本作成。

如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　109　　年　　8　　月　　26　　日

書記官陳玉芬