臺灣桃園地方法院民事簡易判決 100年度壢簡字第390號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
訴訟代理人 葉剛峰
複 代理人 孟昭慶
被 告 陳永華
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國100年8月5日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬叁仟零伍拾肆元，及如附表所示
之利息、違約金。
訴訟費用擔新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告陳永華於民國93年間起至98年間向原告申請
「高中以上學生就學貸款」7筆，共計15萬3,054元。並約
定自借款人該借款階段學業完成後（休學或退學）滿一年之
日起，依年金法按月平均攤還本息，共分84期。倘借款人不
依約償還本息時，除自逾期日起按約定之借款利率計付遲延
利息外，對應付未付本息自應還款日起，照應還款額，逾期
六個月以內者，按約定借款利率百分之十，逾期超過六個月
以上者，按約定借款利率百分之二十計付違約金。詎被告陳
永華自學業完成後，並未依約履行，尚欠本金15萬3,054元
及如附表所示之利息、違約金，爰提起本件訴訟，並聲明：
如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之放款借據、申請
書、就學貸款放出查詢單、臺灣銀行就學貸款利率表等為證
，被告經相當時期受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項
前段準用同條第1項前段之規定，應視同自認。故原告主張
之事實，應堪信屬實。從而，原告請求被告連帶給付如主文
第1項所示之金額、利息及違約金，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國100年8月10日
中壢簡易庭法官王詩銘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國100年8月10日
書記官薛福山
附表：
┌─┬─────┬────────────┬───────────────┐
│編│本金│利息│違約金│
│號│（新臺幣）│││
├─┼─────┼────────────┼───────────────┤
│││自民國99年7月1日起至│自民國99年8年2日起至清償日止│
│││100年5月4日止，按週年│，其逾期在6個月以內者按上開利│
│││利率百分之1.6計算之利息│率百分之10，逾期超過6個月者按│
│1│2萬4,247├────────────┤上開利率百分之20計算之違約金│
││元│自民國100年5月5日起至││
│││清償日止，按週年利率百分││
│││之2.75計算之利息││
├─┼─────┼────────────┼───────────────┤
│││自民國99年7月1日起至│自民國99年8年2日起至清償日止│
│││100年5月4日止，按週年│，其逾期在6個月以內者按上開利│
│││利率百分之1.6計算之利息│率百分之10，逾期超過6個月者按│
│2│2萬329元├────────────┤上開利率百分之20計算之違約金│
│││自民國100年5月5日起至││
│││清償日止，按週年利率百分││
│││之2.75計算之利息││
├─┼─────┼────────────┼───────────────┤
│││自民國99年7月1日起至│自民國99年8年2日起至清償日止│
│││100年5月4日止，按週年│，其逾期在6個月以內者按上開利│
│││利率百分之1.6計算之利息│率百分之10，逾期超過6個月者按│
│3│2萬326元├────────────┤上開利率百分之20計算之違約金│
│││自民國100年5月5日起至││
│││清償日止，按週年利率百分││
│││之2.75計算之利息││
├─┼─────┼────────────┼───────────────┤
│││自民國99年7月1日起至│自民國99年8年2日起至清償日止│
│││100年5月4日止，按週年│，其逾期在6個月以內者按上開利│
│││利率百分之1.6計算之利息│率百分之10，逾期超過6個月者按│
│4│2萬2,501├────────────┤上開利率百分之20計算之違約金│
││元│自民國100年5月5日起至││
│││清償日止，按週年利率百分││
│││之2.75計算之利息││
├─┼─────┼────────────┼───────────────┤
│││自民國99年7月1日起至│自民國99年8年2日起至清償日止│
│││100年5月4日止，按週年│，其逾期在6個月以內者按上開利│
│││利率百分之1.6計算之利息│率百分之10，逾期超過6個月者按│
│5│2萬2,501├────────────┤上開利率百分之20計算之違約金│
││元│自民國100年5月5日起至││
│││清償日止，按週年利率百分││
│││之2.75計算之利息││
├─┼─────┼────────────┼───────────────┤
│││自民國99年7月1日起至│自民國99年8年2日起至清償日止│
│││100年5月4日止，按週年│，其逾期在6個月以內者按上開利│
│││利率百分之1.6計算之利息│率百分之10，逾期超過6個月者按│
│6│2萬1,575├────────────┤上開利率百分之20計算之違約金│
││元│自民國100年5月5日起至││
│││清償日止，按週年利率百分││
│││之2.75計算之利息││
├─┼─────┼────────────┼───────────────┤
│││自民國99年7月1日起至│自民國99年8年2日起至清償日止│
│││100年5月4日止，按週年│，其逾期在6個月以內者按上開利│
│││利率百分之1.6計算之利息│率百分之10，逾期超過6個月者按│
│7│2萬1,575├────────────┤上開利率百分之20計算之違約金│
││元│自民國100年5月5日起至││
│││清償日止，按週年利率百分││
│││之2.75計算之利息││
├─┴─────┴────────────┴───────────────┤
│共計：15萬3,054元│
└────────────────────────────────────┘