臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度北小字第1591號
原 告 黃馨儀
被 告 金城龍 二
上列當事人間請求履行和解契約事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按管轄權之有無，應依原告主張之事實，按諸法律關於管轄
之規定而為認定。次按，訴訟，由被告住所地之法院管轄。
訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依
職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第1條第1項、
第28條第1項分別訂有明文。
二、經查，本件原告依兩造簽立切結書請求被告履行清償和解債
務，經查，上開切結書並未約定履行地，又被告為日籍人士
，住居所地均在台北市大同區，有公司變更登記表在卷可稽
，故本院無管轄權，是原告向無管轄權之本院起訴，應屬違
誤，爰依上開法條規定，裁定將本件移由臺灣士林地方法院
管轄。
三、依民事訴訟法第28條第2項，裁定如主文。
中華民國100年8月9日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官張嘉芬
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國100年8月9日
書記官高宥恩