臺灣臺中地方法院民事判決 100年度中簡字第1441號
原 告 李文平
被 告 吳美美
上列當事人間請求給付會款事件，經於民國100年7月28日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣75,000元。
訴訟費用新臺幣2,290元，由被告負擔新臺幣1,300元，另由原告
負擔新臺幣990元。
本判決得假執行；
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。另訴狀送達後，原告不得將原
訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：
三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴請求被告給付
187,500元。嗣於本院審理中減縮請求被告給付75,000元。
核屬應受判決事項聲明之減縮，程序上爰予准許。
二、原告主張：被告參加原告所召集並自任會首之互助會，會員
連會首均為17人，每會新臺幣（下同）5,000元，會期自民
國99年9月起至101年1月止（下稱系爭合會）。被告先於99
年12月5日標到其中一會，依約已得標之會員日後每期應繳
死會會款5,000元。被告繼於100年1月份，又標到另一會，
也是5,000元。再於100年2月份被告又標到另一會。詎被告
自100年3月份起即未再行繳付每月合計15,000元之死會會款
，截至100年7月份，原告業已代被告墊付五期會款（100年3
月份至7月份）75,000元予其他得標之會員。為此，原告爰
依民法第709條之7第4項規定，訴請被告償還。另減縮聲明
：如主文第1項所示。
三、法院得心證之理由：
（一）按稱合會者，謂由會首邀集二人以上為會員，互約交
付會款及標取合會金之契約。其僅由會首與會員為約
定者，亦成立合會。前項合會金，係指會首及會員應
交付之全部會款。會款得為金錢或其他代替物。會員
應於每期標會後三日內交付會款。會首應於前項期限
內，代得標會員收取會款，連同自己之會款，於期滿
之翌日前交付得標會員。逾期未收取之會款，會首應
代為給付。會首依第2項規定代為給付後，得請求未
給付之會員附加利息償還之。民法第709條之1、之7
第1、2、4項定有明文。
（二）原告上開主張，業據提出其上有被告簽名及指印之三
紙會單為證，核屬相符，原告主張，信屬實在。揆之
前揭規定，原告訴請被告償還所代得標會員收取之會
款75,000元（計算式：5,000元×3會×5期＝75,000
元），為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序事件，且為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為2,290元（內含裁判費1,990元及公示
送達登報費300元），應由被告負擔其中之1,300元（裁判費
1,000元及公示送達登報費300元），另由原告負擔990元。
中華民國100年8月11日
臺中簡易庭法官林宗成
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，及繳納上訴裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴
者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年8月11日
書記官