臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度北小字第488號
原 告 浩騰科技股份有限公司
法定代理人 黃有祥
被 告 顏承立
上列當事人間請求返還帳款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有明
文。
二、查原告起訴狀記載被告之住所為新北市○○區○○街，而本
院調解程序依原告起訴狀所載被告之住所址寄送調解通知書
，亦係由被告本人親收，有送達證書附卷可參，揆諸前開說
明，本件應由臺灣板橋地方法院管轄。原告向無管轄權之本
院起訴，顯係違誤。茲依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國100年3月7日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官鄭佾瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國100年3月7日
書記官鄭玉佩