臺北簡易庭101年度北小字第285號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣臺北地方法院小額民事判決
101年度北小字第285號
原 告 新北市立聯合醫院
法定代理人 黃實宏
訴訟代理人 張淑佩
游靖樺
被 告 科睿 儀器有限公司
法定代理人 洪國順
訴訟代理人 游方菁
上述當事人間給付違約金事件,本院於民國101年3月1日辯論終
結,判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬捌仟柒佰元,及自民國一百年十二月
十三日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣玖萬捌仟柒佰元為原告預供
擔保,得免為假執行。
中華民國100年3月8日
臺北簡易庭
法官范智達
訴訟費用計算書:
項目金額(新臺幣)備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,須以違背法令為理由,應於判決送達後二十日內
向本庭(臺北市○○○路○段○○○巷○號)提出上訴狀。(須按他
造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國100年3月8日
書記官簡素惠
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為
理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。