臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北他字第15號
原 告 施政宇
被 告 崔運中
上列當事人間請求給付車租金事件，本院依職權裁定確定訴訟費
用額，裁定如下：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣叁仟貳佰陸拾柒元，及自本裁
定送達之翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1
項前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院
依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加
給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日
自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴
訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭規定依職權裁
定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於
同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利
息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會決議意旨參
照）。又原告起訴後聲請訴訟救助獲准，嗣於第一審言詞辯
論終結前撤回起訴，法院應依職權裁定確定訴訟費用額，而
原告本為無資力之受訴訟救助者，既未預納裁判費，自無從
聲請退還第一審裁判費三分之二，參照訴訟救助制度之立法
精神及民事訴訟法第83條第1項之規定意旨，僅徵收三分之
一。故法院應依職權逕行扣除三分之二裁判費後，確定原告
應繳納之訴訟費用（臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座
談會決議意旨參照）。
二、本件當事人間請求給付車租金事件，經本院以107年度北救
字第137號裁定准予訴訟救助，暫免原告繳納訴訟費用，而
原告已於民國108年2月22日言詞辯論期日撤回本件訴訟等情
，業據本院核閱卷宗屬實，揆諸首揭說明及意旨，應由原告
負擔第一審訴訟費用。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同
）89萬4,110元，應繳第一審裁判費9,800元，茲由本院依
職權扣除三分之二裁判費，是原告應向本院繳納訴訟費用3,
267元（89萬4,110元×1/3＝3,267元，元以下四捨五入
），及自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年
利率5%計算之利息。
三、爰裁定如主文。
中華民國108年2月27日
臺北簡易庭法官陳瑜
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中華民國108年2月27日
書記官楊婷雅