臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第1427號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 葉美伶
粘嘉萍
被 告 謝蕓伊
上列當事人間請求清償債務事件，於民國108年2月20日言詞辯論
終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬貳仟玖佰肆拾柒元，及自民國一
百零七年六月九日起至清償日止，按週年利率百分之六點六六計
算之利息，並自民國一百零七年七月十日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開週年利率百分之十，逾期超過六個月部分
，按上開週年利率百分之二十計算之違約金，最高連續計付期數
為九期。
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟捌佰伍拾伍元，及其中新臺幣
壹拾萬陸仟捌佰肆拾參元自民國一百零八年一月十三日起至清償
日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、本件依兩造所簽訂之借款契約書第24條、合意以本院為第一
審管轄法院，故本院就本件清償借款訴訟有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國（下同）107年6月8日向伊借款新
幣30萬元，分五年按月清償，借款利息以週年利息以6.66％
計算，逾期清償應計付違約金。被告另於103年1月27日、
105年7月28日前向伊申請信用卡，依約被告逾期清償消費
款，應按週年利率15％計算之利息。詎被告未依約繳款，分
別積欠如主文所示之金額未清償。爰依消費借貸法律關係起
訴請求等語，並聲明請求判決如主文所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之滿心期貸申請
書、借款契約書、單筆授信攤還及收息記錄查詢單、信用卡
申請書暨約定條款、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未
入帳查詢、歷史帳單等件為證。被告經合法通知，既不於言
詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，依
民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，
視同自認，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借
貸法律關係提起本訴，請求被告給付如主文第1、2項所示
之金額、利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，依後附計算書確
定訴訟費用額所示。
中華民國108年2月27日
臺北簡易庭法官鄧德倩
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,300元
合計4,300元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年2月27日
書記官曾寶生