臺北簡易庭108年度北簡字第1258號民事判決

臺灣臺北地方法院簡易民事判決　　　108年度北簡字第1258號
原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　 黃博怡
訴訟代理人　 吳佳宜
被　　　告　 張可昀 （原名 張玟儀 、 張淑珍 ）
　　　　　　 傅紳嘉
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國一百零八年二月二
十日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬伍仟零參元，及自民國一百
零七年八月一日起至清償日止，按年息百分之一點六七計算之利
息，暨並自民國一百零七年九月一日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、 陳述 略稱：
㈠緣被告張可昀（原名張玟儀、張淑珍）以被告傅紳嘉為連帶
保證人，與原告簽訂青年創業貸款，向原告借款新臺幣（下
同）七十萬元，借款期間自民國一百零三年八月一日起至一
百零八年八月一日止，並自一百零三年八月一日起償還，利
率按郵政儲金二年期定期儲金機動利率加零點五七五（即年
息百分之一點六七）機動計息。
㈡詎被告自一百零七年八月一日未依約還款，經原告抵銷存款
後尚積欠借款本金十五萬五千零三元及利息、違約金未清償
，原告催告還款未獲置理，爰依消費借貸及連帶保證之法律
關係提起本件訴訟。
三、證據：提出青年創業及啟動金貸款契約書影本一件、授信約
定書影本二件、借款電腦查詢資料表一件、貸款繳款明細表
一件、郵政儲金二年期定期儲金機動利率歷史資料一件、催
告函及中華郵政雙掛號回執聯影本各一件、存款抵銷函影本
一件及被告戶籍謄本二件為證。
乙、被告方面：被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
理由
一、程序方面：
㈠依原告所提授信約定書第十九條之約定，兩造合意以臺灣臺
北地方法院為第一審管轄法院，故本院對本事件具有管轄權
。
㈡本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第三百八十六條所列各款情形，應依職權由原告一造辯論
而為判決。
二、原告主張之事實，已據其提出青年創業及啟動金貸款契約書
影本一件、授信約定書影本二件、借款電腦查詢資料表一件
、貸款繳款明細表一件、郵政儲金二年期定期儲金機動利率
歷史資料一件、催告函及中華郵政雙掛號回執聯影本各一件
、存款抵銷函影本一件及被告戶籍謄本二件為證，經核對相
關證物與原本無訛，被告未到庭爭執，亦未提出書狀做任何
聲明或陳述，堪認原告主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告
連帶給付十五萬五千零三元及如主文第一項所示之利息、違
約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三
款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十三
條之三、第八十五條第二項，判決如主文。
中華民國108年2月27日
臺北簡易庭
法官文衍正
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○
○路○段○○○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之
人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判
費。
中華民國108年2月27日
書記官高秋芬
訴訟費用計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,660元
合計1,660元