臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度屏簡聲字第14號
聲 請 人 簡薇玲
相 對 人 李惠玉
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬捌仟叁佰叁拾叁元後，本院一○五年度
司執字第二○二一○號清償票款強制執行事件，對聲請人所為之
強制執行程序，於本院一○五年度屏補字第二○四號確認本票債
權不存在之訴事件判決確定、調解成立、和解或撤回起訴前應暫
予停止。
理由
一、有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、聲請人意旨略以：相對人前以聲請人所簽發之本票經屆期提
示未獲付款為據，向本院聲請本票裁定准予強制執行，固經
本院以103年度司票字第182號裁定准許在案，相對人進而
以該裁定為執行名義，聲請就相對人之財產為強制執行，並
經本院以105年度司執字第20210號清償票款強制執行事件
（下稱系爭強制執行事件）受理在案。惟聲請人並未積欠相
對人任何債務，即兩造間並不存在債權債務關係，且相對人
就此已另提起確認本票債權不存在之訴。是以，倘不停止強
制執行程序，聲請人將受有無法回復之損害，爰此願供擔保
聲請停止系爭強制執行事件之強制執行程序等語。
三、聲請人主張其已向本院提起確認本票債權不存在之訴，聲請
裁定停止系爭強制執行事件就聲請人所有財產之強制執行程
序等情，經本院核閱105年度屏補字第204號及前開執行案
卷查明無訛，是聲請人之聲請為有理由，應予准許。又前開
本票裁定准予相對人得為強制執行之金額固為新臺幣（下同
）750萬元，惟相對人僅就其中20萬元請求對聲請人為強制
執行，亦有上開本票裁定、民事聲請強制執行狀及民事聲請
狀各1份附卷可憑，復經調卷查明屬實。是相對人於系爭強
制執行事件聲請強制執行之債權本金既為20萬元，則相對人
因停止執行可能遭受之損害，應為20萬元延後受償之利息損
害。其次，依司法院所頒「各級法院辦案期限實施要點」規
定，民事簡易程序第1審審判案件期限為10個月、民事第2
審審判案件期限為2年，合計為2年10月，本院因認以2年
10月為相對人延後受償之期間，按法定週年利率5％計算其
可能遭受之損害，並據以決定聲請人供擔保之金額，應屬相
當、確實，爰依此酌定聲請人應供擔保之金額為28,333元（
計算式：20萬×5％×34/12＝28,333，小數點以下四捨五
入）。
四、依首開規定，裁定如主文。
中華民國105年6月2日
屏東簡易庭法官劉子健
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣一千元。
中華民國105年6月3日
書記官溫訓暖