臺灣臺北地方法院民事裁定
105年度北補字第446號
原 告 許雲翔
李美瑩
上列原告與被告 彭裕盛 間請求返還停車位等事件，本院裁定如下
：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，提出就系爭停車位之鑑價報告（
或相類之市價、交易行情等證明），以查報本件訴訟標的價額，
並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按訴訟標的價額補
繳裁判費，逾期即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為
必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列
各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補
正，亦為同法條第1項但書所明定。
二、經查，本件原告起訴請求被告李美瑩應給付原告停車位租金
新臺幣（下同）13,000元並依原狀交還停車位（下稱系爭停
車位）予原告。惟原告並未提出任何資料足供本院認定系爭
停車位之交易價額，致無法核定本件訴訟標的價額。原告應
於收受本裁定10日內提出足供認定系爭停車位之交易價額之
資料（包括但不限於：鑑價報告、房屋仲介行情證明等；惟
稅捐機關之課稅現值難認係房屋之交易價額，不得以之為系
爭訴訟標的價額），以查報系爭停車位之訴訟標的價額，並
加計訴訟標的金額13,000元，依民事訴訟法第77條之13所定
費率計算並補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國105年6月2日
臺北簡易庭法官陳裕涵
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年6月2日
書記官李易融