臺灣雲林地方法院94年度簡字第151號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院94年簡字第151號刑事判決

裁判日期：民國94年09月22日

裁判案由：侵占

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決94年度簡字第151號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度發查偵字第182號），本院虎尾簡易庭認不宜以簡易判決處刑，簽由本院刑事庭依通常訴訟程序審理及移送併案審理（94年度核退偵字第55號），於本院準備程序進行中，被告經訊問後坦承犯罪（本院原案號：94年度易字第375號），由本院合議庭裁定改依簡易程序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑柒月，緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充：（一）移送併案審理（94年度核退偵字第55號）部分，與起訴部分犯罪事實相同（甲○○部分），為同一案件，為起訴效力所及，本院自應併予審判，附此敘明。（二）爰審酌被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，偶罹刑典，並於事後已與被害人保誠公司達成和解，有和解筆錄一份附卷可稽，雖迄今尚未還清，然已償還2次計30,000多元，自堪認被告經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，因認暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第1款規定，予以宣告緩刑2年，用啟自新外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書及移送併辦意旨書所載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第56條、第336條第2項、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得自收受本判決送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年9月22日
刑事第六庭法官蔡世芳以上正本證明與原本無異。
書記官林秀娟中華民國94年9月26日