臺灣花蓮地方法院花蓮民事簡易庭判決
99年度花簡字第65號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間清償債務事件，本院於民國99年3月24日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬伍仟參佰參拾伍元，及自民國九十
七年八月十六日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國95年8月29日向原告請領信用卡
使用，依約被告即得於特約商店記帳消費(卡號：00000000
00000000卡別：VISA)。被告至民國97年8月15日止累計消費
記帳新台幣105,335元未給付，依約被告除應給付上開款項
外，另應給付自最後繳款截止日97年8月15日之翌日起至清
償日止，按年息百分之二十計算之利息。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書影本乙份、信用
卡帳務明細乙份、信用卡約定條款乙份、戶籍謄本正本乙份
等件為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執
，亦不提出書狀答辯供本院斟酌，經審酌原告之陳述及其所
提證據，本院認原告之主張為真正。
四、從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
洵屬正當，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
中華民國99年4月9日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官陳鈺林
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
10日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年4月9日
法院書記官李惠穎