台灣台中地方法院民事判決 99年度中簡字第230號
原 告 甲00000000.
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
訴訟代理人 戊○○
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國99年3月12日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬陸仟參佰零壹元，及自民國99年
2月1日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾玖萬陸仟參佰零壹元，
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴主張：被告向臺中市政府承租台中市公有第一
零售市場2樓第155號店舖、攤位，為台中市公有第一零售市
場店舖、攤位之實際承租戶，依約被告應向原告繳納水電費
、清潔費、人事費等管理費，惟被告竟積欠原告自民國（下
同）95年8月1日起至97年6月30日止之大樓水電、清潔及人
事等管理費用計新臺幣（下同）19萬6301元，屢經催討，被
告迄今仍未給付，為此提起本件訴訟。並聲明：被告應給付
原告19萬6301元，及自起訴狀繕本送達之翌日（即99年2月1
日）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、被告對於原告主張之事實不爭執，僅以：能否以兩造先前協
議之112736元為本件的和解金額，並予被告分期償還之機會
等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。如受不利之判決
，願供擔保免予假執行。
三、查原告主張之上開事實，業據其提出公證書、租賃契約書、
台中建國路郵局第140號存證信函、管理費明細、台中市公
有第一市場（商場）自治會章程、甲0000000000
000第12屆會員代表暨幹部名冊及被告戶籍謄本等件為證
，即被告對於原告主張之事實不爭執，僅陳稱：能否以兩造
先前協議之112736元為本件的和解金額，並予被告分期償還
之機會等語，是依本院調查證據之結果，堪信原告之主張為
真實。被告雖表明願和解紛期償還，然為原告所拒絕，並陳
稱：就被告訴代本身部分的訴訟（98中簡字第2898號）已經
判決確定，但被告訴代就該部分均未依約履行，原告無法再
信任被告會依和解條件履行，請求依法判決等語明確，則被
告猶執前詞抗辯，自不可採。
四、從而，原告請求被告給付19萬6301元，及自起訴狀繕本送達
之翌日即99年2月1日起至清償日止之法定遲延利息，為有理
由，應予准許。
五、本件為民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，應依職權宣告假執行。被告 陳明 願供擔保，請准宣
告免假執行，核無不合，爰就本判決主文第一項部分，酌定
相當擔保金額准許之。
六、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
389條第1項第3款、第392條第2項。
中華民國99年4月9日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年4月9日
書記官陳青瑜