臺灣桃園地方法院98年度家聲字第742號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年家聲字第742號民事裁定

裁判日期：民國98年12月30日

裁判案由：變更子女姓氏

臺灣桃園地方法院民事裁定98年度家聲字第742號聲請人乙○○關係人（即子女）
周冠儒 周漢禛 關係人即上揭二子女之生父.
甲○○桃園縣龜.上列聲請人聲請變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與關係人 周天龍 原係夫妻關係（於民國89年10月11日離婚），於原婚姻關係中育有二子周冠儒、周漢禛（另有一女 周婉如 ），離婚後自民國90年起，該甲○○即未盡為人父親之扶養義務，子女均在聲請人身邊完成國小、國中學業，其中周漢禛尚且遭到甲○○後配偶之虐待而經由社工員之介入協調，三子女之監護權始均改由聲請人行使，因甲○○對該二子女未盡扶養義務已滿二年，爰依法聲請准予將周冠儒、周漢禛等二人之姓氏改為從母姓姓「許」等語。
二、按依民法第1059條第5項規定，有：㈠、父母離婚者。㈡、父母之一方或雙方死亡者。㈢、父母之一方或雙方生死不明滿3年者。㈣、父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿2年等情形之1，且有事實足認子女之原姓氏對該子女有不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。
三、本件聲請人之主張，未據其提出任何證據以證明其主張，嗣經本院先後定期於民國98年12月7日下午4時10分以及民國98年12月25日上午9時30分審理，並依聲請人狀載址所通知聲請人，且於通知單上特別註明「請提出子女如保有原姓氏有何不利之影響、請自偕子女到場」等語，該通知已合法送達聲請人，有送達證書二紙在卷可按，惟聲請人俱未到庭陳述亦未以書狀補陳相關證據供本院審酌。然姓氏之變更，依上列之規定，須具⑴、有民法第1059條第5項所列舉之四種情形之一。⑵、有足資認定子女保有原姓氏對該子女有不利影響之具體事實。且上列二者必須同時兼具始可。經查本件聲請人未提出任何證據以證明其之主張為真實，所為子女姓氏變更之聲請，與上揭規定之要件不合，應不予准許。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國98年12月30日
家事法庭法官鄭新後以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國98年12月30日
書記官吳宏明