臺灣高雄地方法院98年度審簡字第3528號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第3528號刑事判決

裁判日期：民國98年08月26日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第3528號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
現於臺灣高雄女子監獄上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第12969號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一應補充被告前科紀錄為「乙○○前於民國93年間因施用毒品等案件，經法院分別判處有期徒刑1年2月、6月，並定應執行有期徒刑1年6月確定；復於94、95年間因詐欺、施用毒品、偽造文書等案件，經法院分別判處有期徒刑4月減為2月、7月減為有期徒刑3月又15日、7月減為有期徒刑3月又15日，並定應執行有期徒刑7月確定，上開罪刑接續執行，於96年7月10日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於96年12月2日保護管束期滿，假釋未經撤銷，視為執行完畢。」、第5至6行「竊取甲○○所有置放於該房間內之47分鑽石白金戒、金手鍊1錢半、黃金墜子男、女各1只、黃金耳環1對」應補充為「竊取甲○○所有置放於該房間內之47分鑽石白金戒（約新臺幣53,000元）、金手鍊1錢半（約新臺幣2,200元）、黃金墜子男、女各1只（約新臺幣6,000元）、黃金耳環1對（約新臺幣2,500元）、黃金戒子1錢（約新臺幣1,800元）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告上述前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，被告於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年8月26日
高雄簡易庭法官洪培睿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年8月26日
書記官戴金龍附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。