臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹東簡字第207號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 湯士星
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105年度毒偵字第1270號），本院判決如下：
主文
湯士星施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件：105年度毒偵字第1270號）。
二、核被告湯士星所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，
為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告有構
成累犯前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參
，其受有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以
上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其
刑。爰審酌被告有前科素行；其高中畢業之學識程度、擔任
鐵工、未婚之家庭生活狀況；前因施用毒品經判刑後，仍再
次施用毒品，顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念及被告施用毒
品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損
害尚非直接等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1
項、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國105年11月2日
竹東簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年11月2日
書記官陳心怡
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第1270號
被告湯士星男38歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣芎林鄉華龍村9鄰鹿寮坑132
號
居新竹縣○○鄉○○路○○○號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
（現另案在法務部矯正署新竹監獄執
行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，業經偵查終結，認宜
聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、湯士星前於民國103年間因過失傷害案件，經臺灣新竹地方
法院（下稱新竹地院）以103年度竹交簡字第1254號判決判
處有期徒刑2月確定（下稱甲案，於104年9月22日執行完畢
，於本案構成累犯）；又於104年間因2次施用第二級毒品案
件，經新竹地院以104年度竹東簡字第174號判決判處有期徒
刑3月、2月，應執行有期徒刑4確定（下稱乙案）。嗣上開
甲、乙兩案，經新竹地院以104年度聲字第1767號裁定應執
行有期徒刑5月確定，於105年5月4日入監執行（現執行中，
於本案不構成累犯。詎其仍未戒除毒癮，復基於施用第二級
毒品之犯意，於105年5月4日為警採尿時起回溯96小時內之
某時，在臺灣地區不詳地點，在其位於新竹縣○○鄉○○路
○○○號2樓之居所，以將毒品置入玻璃球內加熱燒烤後吸食其
煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣其因另
案通緝為警緝獲後，經警採集其尿液送驗，結果呈安非他命
及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告湯士星於警詢及偵查中之供述。
（二）新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄
（檢體編號：J049號）、台灣檢驗科技股份有限公司105
年5月18日出具之濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2016
/00000000號）各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告有犯罪事實欄所載論罪科刑紀錄，有
刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，其於有期徒刑執行完畢
後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之施用第二級毒品
罪嫌，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年8月12日
檢察官張凱絜
本件證明與原本無異
中華民國105年8月31日
書記官林鴻嘉
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。