臺灣嘉義地方法院民事裁定 105年度嘉小字第638號
原 告 宋明仁
上列原告與被告 溫高樂 間請求給付扣押款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定之日起十日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹
仟元，逾期不繳，即駁回原告之訴。
原告應於收受本裁定之日起十日內，補正被告溫高樂之真正住居
所資料，並提出其最近之戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期未為
補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為起訴必須具備之程式。原告與被告溫高樂間請求給付
扣押款事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金
額為新臺幣（下同）36,000元，應徵得第一審裁判費1,000
元。茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，限原告於收
受本裁定送達之日起10日內補繳裁判費，逾期不補正，即駁
回其訴。
二、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟
法第116條第1項第1款前段定有明文，此乃起訴必備之程式
。次按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁
回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民
事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。本件原告起訴，雖
於起訴狀記載被告溫高樂之住所地為「嘉義縣○○鄉○○路
○○○巷○號」，然該址經本院向被告溫高樂寄送起訴狀繕本時
，寄存於嘉義縣警察局民雄分局新港分駐所，經本院查詢結
果，被告溫高樂未前往領取等情，有送達證書及本院嘉義簡
易庭公務電話記錄附卷可考，參以原告並未提出被告溫高樂
之戶籍謄本，顯難認原告之起訴狀已依民事訴訟法第116條
第1款規定記載被告溫高樂之實際住居所，致本院無法送達
文書，於法不合。惟上開情形仍屬得補正之事項，爰依前揭
規定，限原告於收受本裁定送達之日起10日內補正被告溫高
樂之真正住居所資料，並提出被告溫高樂最近之戶籍謄本（
記事欄勿省略），如原告逾期未補正，即駁回原告之訴，特
此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
中華民國105年11月1日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官黃逸寧
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告。
中華民國105年11月1日
書記官陳慶時