臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹北簡字第467號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 傅蘭茜
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第9898號），本院判決如下：
主文
傅蘭茜犯妨害公務執行罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件：105年度偵字第9898號）。應適用法條補充：
被告傅蘭茜一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第
55條規定，從一重之刑法第135條第1項妨害公務執行罪處
斷。證據增列：本院公務電話紀錄表1紙。
二、爰審酌被告無前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附
卷可稽；其高職肄業之學識程度、從事服務業、未婚之家庭
生活狀況；對被害人即執行公務之員警 葉建廷 口出穢言，又
以手推被害人胸口方式妨害公務執行之犯罪手段及情狀；告
訴人無和解意願，有本院上開公務紀錄表附卷可稽；兼衡被
告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第140條第1項、第135條第1項、第55條、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡
易判決如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國105年11月2日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。
中華民國105年11月2日
書記官陳心怡
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第9898號
被告傅蘭茜女（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鄉○○街00巷0號
居新竹縣○○市○○○街○段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務案件，已經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、傅蘭茜於105年9月5日22時30分許，在新竹縣竹北市光明一
路與文田街口，因騎乘機車闖紅燈為警欄查，傅蘭茜竟不服
取締，當場辱罵承辦員警葉建廷：「什麼洨」、「是7800，
78、雞掰」等不雅言語。又傅蘭茜在葉建廷交付罰單之際，
質問繳罰單要帶何物，葉建廷回答要帶錢，傅蘭茜復另行起
意，辱罵葉建廷：「帶你媽雞掰」等語。經葉建廷告知傅蘭
茜涉嫌妨害公務時，傅蘭茜又以手推葉建廷胸口並說「什麼
洨喔！」等語，公然侮辱執行公務之公務員，且以強暴脅迫
之方式妨害員警執行職務。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告對於上開犯行自白認罪，復有偵查報告、妨害公務
譯文及現場錄音帶可證，被告犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項、第140條第1項罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年9月10日
檢察官洪期榮
本件正本證明與原本無異
中華民國105年9月22日
書記官劉佳
所犯法條：
中華民國刑法第135條
（妨害公務執行及職務強制罪）
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒
刑、拘役或3百元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使
公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或7年以上有
期徒刑；致重傷者，處3年以上、10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第140條
（侮辱公務員公署罪）
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務
公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或1百元以下罰金。
對於公署公然侮辱者亦同。