臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹東簡字第182號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 江昌倫
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵緝字第84號），本院判決如下：
主文
江昌倫犯故買贓物罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據
一、本件犯罪事實第3列「103年12月6日」更正為「103年12
月16日」。其他犯罪事實、證據及應適用法條，均引用臺灣
新竹地方法院檢察署檢察官105年度偵緝字第84號聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告江昌倫有構成累犯前科紀錄，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表在卷可稽；其國中畢業之學識程度、業工、未
婚之家庭生活狀況；明知未懸掛車牌之機車為贓物仍予以買
受，以新臺幣（下同）3,000元（約定6,000元，實付
3,000元）買入之犯罪手段；該機車已由被害人 張淑玲 之子
甘政杰 領回；兼衡被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。另被告故買之贓物，
雖係犯罪所得之物，惟已發還被害人，有贓物認領保管單在
卷足憑（偵卷第17頁），是不予沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第349條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以
簡易判決如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國105年11月2日
竹東簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年11月2日
書記官陳心怡
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵緝字第84號
被告江昌倫男32歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○○路00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案於法務部矯正署新竹監獄執行
中）
上列被告因贓物案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江昌倫前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新竹地方法
院以103年度竹簡字第599號判決判處有期徒刑2月確定，於
民國103年12月6日執行完畢。詎其仍不知悔改，於104年10
月1日22時許，在其新竹縣○○鄉○○○路00巷0號住處前，
明知真實姓名年籍不詳自稱「 鄭評君 」之成年男子所交付未
懸掛車牌之機車1台（係張淑玲所有、於104年10月1日前某
日，在甘政杰所停放位於新竹市○○區○○路00巷0號住處
前失竊）係來路不明之贓物，仍基於故買贓物之犯意，以新
臺幣（下同）3,000元之代價，向「鄭評君」購得，再懸掛
所有車號000-000號車牌，躲避警方追緝。 嗣為警 於104年10
月8日在江昌倫上址住處前，扣得上開失竊機車而查獲。
二、案經甘政杰訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告江昌倫於警詢及偵訊時之自白。
（二）告訴人甘政杰於警詢時之指訴。
（三）扣案上開機車（已發還）、查獲現場照片4張、扣押筆錄
、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車輛尋獲電腦輸入
單、車輛協尋電腦輸入單、失車－案件基本資料詳細畫面
報表、公路監理電子閘門查詢結果頁、員警偵查及職務報
告各1份。
二、核被告所為，係犯刑法第349條第2項之故買贓物罪嫌。被告
曾受有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，
其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依
刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年6月20日
檢察官張瑞玲
本件正本證明與原本無異
中華民國105年7月19日
書記官雲惠鈴
所犯法條：
中華民國刑法第349條第2項
（普通贓物罪）
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5年以下有期徒刑
、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。