臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定
102年度湖簡調字第409號
聲 請 人
即 原 告 黃育琪
相 對 人
即 被 告 楊子承
上列當事人間返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
事實及理由
一、按，聲請調解之管轄法院，應準用民事訴訟法第一編第一章
第一節有關訴訟管轄法院之規定，同法第405條第3項定有
明文。次按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依
原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28
條第1項亦有明文。
二、本件相對人即被告住所地係在桃園市○○街○○號2樓等情，
業經聲請人於起訴狀中載明，依民事訴訟法第1條第1項之
規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權
之本院起訴（視為調解之聲請），要屬違誤。爰依職權將本
件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國102年8月27日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年8月29日
書記官簡吟倫