台灣台中地方法院台中簡易庭小額民事判決 九十四年度中小字第一七六七號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
右當事人間請求返還借款事件，於民國九十四年八月三十一日言詞辯論終結，本院判
決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬伍仟肆佰捌拾捌元，及自民國九十四年一月二十二日起，
至清償日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十四年二月二十
二日起，至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上
者，其超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：緣被告前於民國九十二年三月二十五日向原告申請貸款額度新臺幣
（下同）三萬元，並簽立DEAR現金卡貸款契約書，借款期限自九十二年三月二
十五日起至九十三年三月二十五日止，期滿三十日前，如立約人不為反對續約
之意思表示，並經原告審核同意者，得以同一內容繼續延長一年，其後每年屆
期時亦同，最長以延長四次為限。於借支額度、期間內，由被告指定在原告處
之活期存款第0000-000000號帳戶，憑DEAR卡向已參加自動化服務機器跨行共
用系統之原告或其他金融機構自動化付款機隨時向原告取款，另依契約書第五
條約定，每動用一筆借款時，須繳納費用一百元及首次動用本借款時，須繳納
首次動撥借款額度百分之三點五帳務管理費，及依契約書第七條約定，依借款
日起，以一個月為一期，於每月二十五日還款，每期應繳金額係尚欠本金加未
繳手續費最低百分之五計算，若金額小於一千元，以一千元計算，將所欠金額
依上開約定按月分期攤還，若逾期一次，即喪失分期攤還之權利，應將所欠消
費借貸全數一次清償，利息按週年利率百分之十八點二五按月計付，逾期在六
個月以內者，另按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，其超過六個月部分
，另按上開利率百分之二十計付之違約金。不料，被告對上開借款本息僅繳至
九十四年一月二十一日，其自九十四年二月二十一日起，未依約履行，迄今已
逾期一次以上，計欠貸款本金三萬五千四百八十八，依DEAR現金卡貸款契約書
約定條款第十三條第一項及第六項，視為全部到期，被告即應負償還之責，惟
經催討仍置之不理，為此爰本於消費借貸之法律關係提起本訴，請求判決被告
給付如訴之聲明所示。
（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何陳述或聲明。
三、法院之判斷：
（一）被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，
應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
（二）原告主張之右揭事實，業據其提出戶籍謄本一份、現金卡貸款契約書一份、放
款客戶往來明細一份、催收款項客戶往來明細一份為證，而被告經合法通知，
既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依民事訴訟法第二百
八十條第一項、第三項規定，已視同自認。依本院調查之結果，原告之主張堪
信為真實。
（三）從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之本
金及利息，為有理由，應予准許。
（四）本件係命清償十萬元以下之小額訴訟所為被告敗訴之判決，自應依民事訴訟法
第四百三十六條之二十，及同法第四百三十六條之十九第一項之規定，依職權
宣告假執行，並確定其訴訟費用額為一千元（裁判費）由被告負擔。
（五）據上論結，本件原告之訴有理由，爰依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、
第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第
四百三十六條之二十，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 九 月 七 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 柯崑輝
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 九 月 七 日
書記官