臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度士簡字第213號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 黃建凱
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第2456號），本院判決如下：
主文
黃建凱犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱
處刑書）犯罪事實欄第5行原記載之「車牌號碼00-0000號
」，應更正為「車牌號碼0000-00號」外（新北地檢署偵查
卷第20頁參照），其餘均引用處刑書之記載（如附件）。綜
上，被告之自白核與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪
予認定，應依法論科。
二、核被告所為係犯刑法第337條侵占遺失物罪。爰審酌被告前
未曾有因犯罪經法院論罪科刑之前案紀錄，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷可稽，其僅因一時圖己方便而侵占他人
遺失之車牌，復懸掛於自己已註銷牌照之車輛上以行駛之犯
罪動機、手段、目的，且其侵占後於101年9月23日因駕上
開附掛侵占號牌之車輛，因違規經警逕行舉發超速，有舉發
違反道路交通管理事件通知單在卷可稽（新北地檢偵查卷第
27頁參照），實不可取；其犯後於警詢、偵查中坦承犯行
，侵占之物亦已返還被害人，犯後態度尚可，並其生活狀況
、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服
勞役之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條
第2項，刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國102年4月17日
士林簡易庭法官吳維雅
以上正本證明與原本無異。
中華民國102年4月17日
書記官蘇彥宇
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。