臺灣彰化地方法院員 林簡易庭 民事判決 103年度員簡字第166號
原 告 匯誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
訴訟代理人 林鉦偉
被 告 張芳銘 原住彰化縣○○鎮○○路○段○○○號5樓
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國103年8月21日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬壹仟陸佰陸拾叁元，及自民國一
百年一月一日起至清償日止，按週年利率百分之十九點九七計算
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰伍拾捌元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但減縮應
受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項
第3款定有明文。此規定依同法第436條第2項，於簡易訴訟
程序亦有適用。本件原告原起訴請求被告給付新臺幣（下同
）121,663元，及自民國100年1月1日起至清償日止，按週年
利率19.97%計算之利息，暨已發生尚未受償之利息141,354
元；嗣具狀捨棄已發生尚未受償之利息141,354元之請求，
將聲明變更為如主文第1項所示。核屬減縮應受判決事項之
聲明，與前開規定相符，應予准許。
二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告前與訴外人荷商荷蘭銀行股份有限公司台北
分公司（已由澳商澳盛銀行集團股份有限公司承受其在台資
產、負債及營業，下稱澳盛銀行）訂立信用卡使用契約，請
領信用卡使用消費。依信用卡約定條款第16條之約定，被告
應給付信用卡消費款、預借現金款、循環利息及相關手續費
，逾期應自各筆帳款入帳日起給付原告按週年利率19.97%計
算之利息及相關手續費。惟截至99年12月31日，被告共積欠
如主文第1項所示之消費帳款，嗣澳盛銀行於100年4月18日
將其對被告之債權讓與原告，並依法公告後，屢經原告催討
，被告均置之不理。爰依信用卡契約及債權讓與之法律關係
，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、原告主張之事實，業據其提出相符之行政院金融監督管理委
員會函、債權讓與證明書、新生報公告、信用卡申請書、信
用卡約定條款、每月消費帳款等件影本為證，被告又不到場
或提出書狀為爭執，應認原告之主張為真正。從而，原告依
信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之金額與利息，即有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額
中華民國103年9月2日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官張佳燉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國103年9月2日
書記官梁高賓
訴訟費用計算書：
┌───────┬───────┐
│項目│金額（新臺幣）│
├───────┼───────┤
│第一審裁判費│1,330元│
├───────┼───────┤
│公示送達登報費│128元│
├───────┼───────┤
│合計│1,458元│
└───────┴───────┘