臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北小字第403號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 陳彥安
被 告 張媚筠
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依
職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有
明文。次按簡易事件因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬
於民事訴訟法第436條之8第1項之範圍者，承辦法官應以裁
定改用小額程序，並將該簡易事件報結後改分為小額事件，由
原法官依小額程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理
事件事務分配辦法第7條第3項亦定有明文。
本件係因財產權發生爭執，其標的金額經原告於訴訟進行中，
減縮為新臺幣100,000元以下，依民事訴訟法第436條之8規
定，應適用小額訴訟程序。而被告住所地在新北市瑞芳區，此
有本院依職權調閱被告之個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，依
前開法律及民事訴訟法第1條第1項等規定，自應由臺灣新北
地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰
依職權將本件移送於該管轄法院。
依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國103年2月14日
臺北簡易庭法官陳君鳳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年2月14日
書記官鄭玉佩