裁判字號：臺灣高等法院92年上易字第522號刑事判決
裁判日期：民國92年04月16日
裁判案由：侵占
臺灣高等法院刑事判決九十二年度上易字第五二二號
上訴人甲○○即被告右上訴人因侵占案件，不服臺灣宜蘭地方法院九十一年度易緝字第一五號，中華民國九十二年一月二十二日第一審判決（起訴案號：臺灣宜蘭地方法院檢察署八十九年度偵緝字第八四號）提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以上訴人即被告甲○○犯刑法第三百三十五條第一項之侵占罪，量處有期徒刑參月，如易科罰金以三百元折算一日。認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。（如附件）
二、被告未具任何理由，提起本件上訴，不能認為有理由，應予駁回。
三、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述，逕行判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條、第三百七十一條，判決如主文。
本案經檢察官沈明彥到庭執行職務。
中華民國九十二年四月十六日
臺灣高等法院刑事第十四庭
審判長法官陳祐輔
法官陳國文法官洪昌宏右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官廖月女中華民國九十二年四月十七日附錄：本案論罪科刑法條全文刑法第三百三十五條
(普通侵占罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。