臺灣高等法院高雄分院98年度上字第211號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院98年上字第211號民事裁定

裁判日期：民國99年01月22日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院高雄分院民事裁定98年度上字第211號上訴人渣打國際商業銀行股份有限公司（原新竹國際商業
銀行）法定代理人乙○○訴訟代理人丙○○被上訴人甲○○訴訟代理人 蔡祥銘 律師
蔡晉佑 律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國98年12月16日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主文原判決原本及正本當事人欄關於上訴人之法定代理人「 麥侃哲 」之記載，應更正為「乙○○」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本件訴訟中，上訴人之法定代理人已於98年10月20日，由麥侃哲變更為乙○○，乙○○並於98年10月21日聲明承受訴訟，有其承受訴訟狀及公司資料查詢表附卷可稽，故本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國99年1月22日
民事第三庭
審判長法官張國彬法官鄭月霞法官吳登輝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年1月22日
書記官高惠珠