臺灣臺北地方法院裁定
110年度北秩字第245號
移送機關臺北市政府警察局松山分局
被移送人 李峻豪
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國110年9月2日北市警松分秩字第1103013691號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
李峻豪無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元。
扣案之彈簧刀壹支，沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國110年8月7日23時31分許。
㈡地點：臺北市○○區○○路000號。
㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之彈簧刀1把。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
㈠被移送人於警詢時之自白。
㈡扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案彈簧刀1支及照片、蒐證錄影翻拍照片。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣30,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查被移送人於上揭時、地，攜帶具有殺傷力之彈簧刀1把等情，業據被移送人於警詢所自承，惟辯稱係為防身云云，然扣案之彈簧刀刀刃鋒利，具有相當殺傷力，易有危害社會安全之情形，被移送人前揭所辯，尚難認屬正當理由。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之行為，應依法論處，爰審酌被移送人之違犯情節、年齡、智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。又扣案之彈簧刀1支，係供被移送人違反本法行為所用之物，且為被移送人所有，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
臺北簡易庭法官 張瓊華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
書記官賴敏慧