臺灣士林地方法院小額民事判決 107年度湖小字第326號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 董瑞斌
訴訟代理人 辜士
邱浩耘
被 告 朱玉玲
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國107年4月
25日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟陸佰柒拾陸元，及自民國一百零
六年九月十二日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利
息，暨新臺幣壹仟貳佰元之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告朱玉玲經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴
訟法第386條規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國100年11月17日起與原告成立信用卡
使用契約，領用信用卡使用（卡號：0000-0000-0000-0000
、0000-0000-0000-0000），依約被告得持卡於各特約商店
記帳消費，就消費款則應於當期繳款截止日全部清償，或以
循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限
利益，並應繳付最高以3期為上限之違約金。詎被告未按期
繳款，截至106年9月11日止，積欠應付帳款本金新臺幣（
下同）4萬8,676元及其後接續產生之利息未付，屢經催索，
均置之不理。爰依信用卡使用契約，求為命被告給付4萬8,
676元，及自106年9月12日起至清償日止，按週年利率15%計
算之利息，暨1,200元違約金之判決。
三、被告則未於言詞辯論期日到場陳述，亦未提出準備書狀爭執
。
四、法院判斷：原告主張上情，有信用卡申請書、約定條款、信
用卡本金餘額計算表、信用卡帳單可資佐證，是項主張，應
屬有據。因此，原告依信用卡使用法律關係，請求被告給付
4萬8,676元本息，及3期共1,200元之違約金，為有理由，應
予准許。
五、本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，併依同法第
436條之19第1項規定，確定被告應負擔之訴訟費用額為1,
000元（即第一審裁判費）。
中華民國107年4月30日
內湖簡易庭法官古振暉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕
本)。
中華民國107年4月30日
書記官莊達宏