宣 示 判 決 筆 錄
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間99年度雄小字第248號請求清償消費款事件於中華
民國99年3月16日上午9時41分言詞辯論終結，並於同年月23日
下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 李佳容
書 記 官 鄭翠蘭
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬貳仟參佰柒拾貳元，及自民國九十五
年六月二十九日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告前向伊申辦現金卡信用貸款，依約被告得以金
融卡提款或轉帳方式動撥貸款額度內之現金，惟應依約繳納
，利率依年息18.25％計算，延滯時則依年息20％計算之利
息。詎被告未依約正常繳款，於民國95年6月29日欠款轉為
呆帳，迄今仍積欠伊如主文第1項所示之金額及利息未給付
之事實，業據其提出申請書、現金卡約定事項、呆帳備查簿
等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知到場對原告之
請求表示沒有意見，本院依據調查證據之結果，認原告主張
之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年3月23日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄭翠蘭
法官李佳容
正本係照原本作成。
中華民國99年3月23日
書記官鄭翠蘭