臺灣橋頭地方法院112年度消債聲字第20號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣橋頭地方法院112年消債聲字第20號民事裁定
裁判日期:民國112年04月06日
裁判案由:聲請復權
臺灣橋頭地方法院民事裁定112年度消債聲字第20號聲請人即債務人 黃寶柔 即 黃子甄 即 黃素梅 即 林黃素梅
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人 黃昌平 法扶律師上列聲請人即債務人因消費者債務清理條例聲請復權,本院裁定如下:
主文聲請人即債務人黃寶柔即黃子甄即黃素梅即林黃素梅准予復權。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人前因消費者債務清理條例之清算事件,經本院以111年度消債職聲免字第73號裁定免責確定,爰依消費者債務清理條例第144條第2款之規定,向本院為復權之聲請等語。
二、按債務人有下列各款情形之一者,得向法院為復權之聲請:
一、依清償或其他方法解免全部債務;二、受免責之裁定確定;三、於清算程序終止或終結之翌日起3年內,未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定;四、自清算程序終止或終結之翌日起滿5年,消費者債務清理條例第144條定有明文。經查,聲請人主張之上開事實,業據提出本院111年度消債職聲免字第73號裁定暨確定證明書為證,復經本院依職權調閱上開裁定及確定證明書查明無誤,堪信為真實。是本件債務人聲請復權之事由,核與上開規定相符,自屬有據,爰裁定如主文。
中華民國112年4月6日
民事庭法官張琬如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀表明抗告理由,並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中華民國112年4月6日
書記官郭南宏