臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度豐簡字第176號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張宣雅
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（106年
度偵字第4334號），本院判決如下：
主文
張宣雅共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1號所示之物，
均沒收之；未扣案如附表編號2號所示之物，均沒收之，如全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項外，其餘均引用附件檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載。
1、犯罪事實欄一、第1行「真實姓名、年籍均不詳綽號成年人
士之上游組頭」應更正為「真實姓名、年籍均不詳之成年
上游組頭」。
2、犯罪事實欄一、第4行「由 劉淑玲 提供其位在」應更正為「
以其位在」。
3、證據並所犯法條欄一、第4行「簽注單內頁翻拍照片30張」
應更正為「簽注單封面及內頁翻拍照片32張」。
4、證據並所犯法條欄三應補充「被告與真實姓名年籍不詳之成
年人間，就本件犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正
犯。」
二、按刑法第38條第2項、第4項：「供犯罪所用、犯罪預備之物
或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別
規定者，依其規定。」、「前二項之沒收，於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」，刑法第38條之
1第1項、第3項：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之
。但有特別規定者，依其規定。」、「前二項之沒收，於全
部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」，刑
法第266條第2項：「當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處
之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。」。查扣案如附表編
號1號所示之物，係當場賭博之器具，不問屬於犯人與否，
爰依刑法第266條第2項規定沒收之（最高法院79年台上字第
5137號判例要旨及同院87年度台非字第207號判決意旨參照
）。未扣案如附表編號2號所示之物為被告所有之犯罪所得
，爰依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並依同條第3項
之規定於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價
額，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項
，刑法第28條、第266條第1項、第2項、第268條、第55條、
第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國106年3月27日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本）。
中華民國106年3月27日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
（罰金部分經提高為新臺幣三萬元）
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，
得併科三千元以下罰金。
（罰金部分經提高為新臺幣九萬元）
┌─────────────────────────────────┐
│附表│
├────┬───────────────────┬────────┤
│編號│物品名稱│數量│
├────┼───────────────────┼────────┤
│1│簽注單│1本│
├────┼───────────────────┼────────┤
│2│犯罪所得(未扣案)│新臺幣8千元│
└────┴───────────────────┴────────┘