臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度豐簡字第156號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 郭政勳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第5062號），本院判決如下：
主文
郭政勳犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣叁佰元沒收，如全
部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、核被告郭政勳所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被
告前已因竊盜案件，經本院判處有期徒刑3月確定，送監執
行後，於民國105年7月6日縮刑期滿執行完畢一情，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告受有期徒刑之執行
完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯
，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、本院審酌被告郭政勳素行非佳，前已有多次犯竊盜罪之刑事
前案紀錄，詎絲毫未見悔悟，猶未戒慎約束自己之行為，復
犯本次竊盜罪行，應予非難，併斟酌其犯罪之動機、目的、
手段、本案所生危害，暨其為高職肄業之教育程度（參其個
人戶籍資料(完整姓名)查詢結果），家庭經濟狀況為勉持之
生活狀況（參其警詢筆錄），且犯後已坦承犯行，態度尚可
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之
標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者
，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額；刑法第38條之1第1項、第3項分
別定有明文。被告因本次犯行而獲利新臺幣（下同）300元
，屬於被告犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1
項、第3項之規定，併予宣告沒收，並諭知如全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。次按犯罪所得已實
際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之
1第5項定有明文，被告於本案所竊得之手機1支紅包袋6個(
含現金17,100元），業已發還被害人，有贓物認領保管單1
紙附卷可稽，爰不予宣告沒收，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38
條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2
項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國106年3月27日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
中華民國106年3月27日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。