臺灣士林地方法院109年度訴字第1263號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院109年訴字第1263號民事裁定

裁判日期：民國109年09月01日

裁判案由：所有權移轉登記

臺灣士林地方法院民事裁定109年度訴字第1263號原告 周麗鳳 訴訟代理人 蕭志英 律師複代理人 盧江陽 律師上列當事人間請求所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定起五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹拾萬肆仟貳佰壹拾肆元，逾期未繳，即駁回其訴。
理由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項前段、第77條之2第1項分別定有明文。又所謂交易價額，係指巿價而言。
二、經查，本件原告先、備位聲明均係請求被告將新北市○○區○○段○○○號土地（權利範圍10000分之68）及其上同段4563建號建物即門牌號碼新北市○○區○○路○○○巷○○號2樓房屋（權利範圍全部，含共有部分4696建號建物）、同段4694建號建物即門牌號碼新北市○○區○○路○○○巷○號地下1層（權利範圍113分之1，含共有部分4695、4696建號建物，下合稱系爭房地）移轉登記予原告，其所得受之利益相同，備位聲明不另計算訴訟標的之價額；又原告雖主張以課稅現值、公告土地現值計算本件訴訟標的價額（見本院卷第16頁至第17頁），惟房屋課稅現值僅係稅捐機關課徵房屋稅之基準，遠低於新北市房屋交易價格，另依據原告所提出系爭房地之買賣契約書（見本院卷第26頁至第31頁），其上載明系爭房地售價為新臺幣（下同）1,300萬元，堪認始為系爭房地市價，並應依此核定訴訟標的價額，是本件應徵第一審裁判費12萬6,400元，原告前僅繳納2萬2,186元，扣除該部分後，尚應補繳10萬4,214元（計算式：126,400－22,186＝104,214）。茲命原告於收受本裁定之日起五日內繳納，逾期不補正，即裁定駁回其訴。
中華民國109年9月1日
民事第三庭法官劉育琳以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年9月2日
書記 官洪甄憶