臺灣士林地方法院小額民事判決 105年度士小字第974號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 黃世華
陳岳
被 告 李慈淳
上列當事人間請求清償現金卡消費款事件，本院於民國105年10
月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬零壹佰零伍元，及其中新臺幣肆萬玖
仟玖佰零伍元自民國九十四年五月二十七日起至民國九十四年六
月十日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，與自民國
九十四年六月十一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週
年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起
至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年5月31日，向萬泰商業銀行股
份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約，
約定以現金卡為工具循環使用，被告未依約給付，尚積欠本
金新臺幣（下同）4萬9,905元及帳務管理費200元，依約
定，被告未依約繳納本息，已喪失期限利益，全部債務視為
到期，詎料自94年6月11日起，被告未依約履行給付義務，
屢經催討無果，嗣萬泰銀行於95年5月25日將上開債權讓與
原告，乃依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟
等語，並聲明求為判決如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之小額循環信
用貸款申請書、契約條款、交易明細表、債權讓與證明書、
報紙公告、戶籍謄本及公司變更登記表等件為證，堪信為真
。從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告
給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第
一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國105年11月11日
士林簡易庭法官楊峻宇
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國105年11月11日
書記官蘇彥宇