宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 張恩綺
被 告 許文憲
上列當事人間101年度雄小字第92號請求清償借款事件於中華民
國101年2月9日下午2時50分言詞辯論終結，並於同年月22日
下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 顏銀秋
書 記 官 湯正裕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬捌仟零陸拾參元，及其中新臺幣柒萬
玖仟伍佰玖拾捌元自民國一○○年十二月二十七日起至清償日止
，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按小額訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條之23、第436條第2項、第255條第1項第3
款定有明文。查原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）88,4
63及其遲延利息，於本院審理中減縮為88,063元及其遲延利
息，核與前開規定相符，應予准許。
二、原告主張被告於民國92年7月21日與伊訂立小額循環信用貸
款契約，並約定於第000000000000號帳戶內以GEORGE&MARY
現金卡為工具循環使用，惟應依約定方式繳納消費款，於繳
款期限前依週年利率18.25％計算利息，延滯則按週年利率
20％計算利息。詎被告自100年12月26日起即未依約履行，
致積欠伊本金79,598元、利息8,465元未償還之事實，業據
其提出小額循環信用貸款契約、交易記錄一覽、利率變動登
記查詢、GEORGE&MARY卡約定書等為證，經本院核對無訛，
且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認
原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國101年2月22日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官湯正裕
法官顏銀秋
正本係照原本作成。
中華民國101年2月22日
書記官湯正裕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元