臺灣桃園地方法院裁定 107年度桃秩字第74號
移送機關 桃園市政府警察局桃園分局
被移送人 張明承
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
7年6月12日桃警分刑秩字第1070028922號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
張明承藉端滋擾住戶，處罰鍰新臺幣參仟元。
事實及理由
一、被移送人張明承於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國107年6月6日晚間9時20分許。
㈡地點：桃園市○○區○○路0段000巷0號。
㈢行為：藉債務糾紛之事端，以手拍打、腳踢鐵門方式，滋
擾住戶。
二、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入
之場所者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）12,000元以下
罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。經查，被移
送人張明承確有於上開時地於上開住處外，以手拍打及腳踢
鐵門5下等情，業據被移送人於警詢時供認不諱。雖被移送
人辯稱係因上址住戶 林鼎淞 向其借款，並相約當日傍晚至林
鼎淞住處，林鼎淞稱若其睡著，就敲門叫他起床云云。觀諸
證人林鼎淞於警詢稱：我因借錢走投無路，被移送人是特地
來叫我起床及催促我趕快清償債務，我有告知被移送人按門
鈴叫醒我，沒想到被移送人直接以腳踹鐵門，此舉打擾到我
母親等語；及證人即住戶 王愛姬 （林鼎淞之母）於警詢稱：
晚間9時20分左右有人在我家門外一直踹我家鐵門，造成很
大聲響，藉此向我們索討債務，妨害我們住戶安寧等語；另
證人即住戶 林瑀蕎 於警詢陳述：因鄰居於晚間9時12分用LI
NE告訴我，稱我媽媽王愛姬家外面有很多人，我在我自己家
也有聽到很大的聲響，我誤以為是槍聲，就報警處理等語，
並有現場照片7張在卷可佐，足認被移送人確有因債務糾紛
，於晚間9時左右至林鼎淞、王愛姬住處外，以手拍打及腳
踢鐵門數下之方式製造巨大聲響，已達於干擾住戶及鄰居居
住安寧之滋擾行為。是以，被移送人違反社會秩序維護法第
68條第2款之規定，堪予認定，應依法論處。爰審酌被移送
人之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文所示之罰
鍰，以資懲儆。
三、依社會秩序維護法第45條第1項、第68條第2款，裁定如主文
。
中華民國107年10月8日
桃園簡易庭法官彭怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國107年10月8日
書記官吳耿翔
附錄違反社會秩序維護法之法條：
社會秩序維護法第68條
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以
下罰鍰：
一、無正當理由，於公共場所、房屋近旁焚火而有危害安全之虞
者。
二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之
場所者。
三、強買、強賣物品或強索財務者。